АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 16.08.2011 N 33-853/11 по делу N 2-1173/11
    В удовлетворении иска о признании незаконным договора купли-продажи доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество, истребовании имущества, включении его в наследственную массу, признании права собственности на долю, признании права собственности на акции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:00

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-904
    Исковые требования о признании незаконным расторжения трудового договора удовлетворены правомерно, так как досрочное расторжение трудового договора по инициативе работодателя не может быть произведено в период временной нетрудоспособности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:37

  3. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-90/2012г.
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер оставлен без изменения, так как производство по гражданскому делу прекращено без вынесения решения по существу, при таких обстоятельствах оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:32

  4. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 08.11.2011 по делу N 33-927/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и льготном исчислении трудового стажа отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств законности и обоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:28

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 16.08.2011 N 33-954/11 по делу N 2-1175/11
    По смыслу п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в том случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:16

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-13631/12
    В удовлетворении требования о взыскании упущенной выгоды и убытков отказано, поскольку истцом добровольно продлевался срок хранения денежных средств в банковских ячейках, а последние заключаемые договоры хранения с предоставлением индивидуального банковского сейфа не содержали условий, ограничивающих доступ истца к указанным денежным средствам, в связи с чем нет оснований полагать, что действия ответчика привели к нарушению прав истца и причинению ему убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:09

  7. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.07.2011 N 33-745/2011
    Определение суда, которым в порядке обеспечения иска наложен арест на имущество, переданное в залог по кредитному договору, оставлено без изменения, поскольку непринятие своевременных мер по обеспечению иска может в будущем затруднить исполнение судебного постановления или сделать невозможным его исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:01

  8. Постановление Президиума Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.07.2010 по делу N 44-Г-10/10
    Дело по иску о возмещении вреда, причиненного имуществу истицы в результате контртеррористической операции, направленной на пресечение террористической акции, обеспечение безопасности физических лиц, обезвреживание террористов, направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, так как суд не учел вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что операция проводилась сотрудниками ФСБ России в пределах их компетенции на основании внутриведомственных приказов, являлась оперативно-боевым мероприятием, направленным на предотвращение террористического акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:59

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 17.03.2011 по делу N 44-г-8
    Исковые требования об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:54

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.06.2010 по делу N 33-3229
    Решение районного суда подлежит отмене, поскольку суд неправильно истолковал материальный закон, применив последствия недействительности сделки, о которых просит истец, не считая сделку ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:10


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625