АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19737
    Дело о признании незаконным решения, действий (бездействия) начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел возвращено на новое рассмотрение, так как, оставляя заявление без рассмотрения, суд не учел, что какой-либо материально-правовой спор, в том числе имущественный, между сторонами отсутствует, при этом у суда не было оснований для оставления заявления, поданного в порядке гл. 25 ГПК РФ, без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:02

  2. Решение Московского городского суда от 22.05.2012 N 7-963
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ за хранение в целях сбыта алкогольной продукции, маркированной с нарушением установленного порядка, оставлено без изменения, поскольку доказано наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава вменяемого ему правонарушения, соблюдены сроки привлечения к ответственности, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:58

  3. Решение Московского городского суда от 22.05.2012 N 7-964
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ за хранение и продажу алкогольной продукции, маркированной с нарушением установленного порядка, оставлено без изменения, поскольку доказано наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава вменяемого ему правонарушения, соблюдены сроки привлечения к ответственности, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12142
    Материал по иску об оспаривании договора, о взыскании доходов, истребовании имущества из незаконного владения направлен в суд для принятия к рассмотрению, поскольку спор, который заявлен истицей - физическим лицом, не относится к категориям, перечисленным в ст. ст. 33, 225.1 АПК РФ, а также отсутствует федеральный закон, которым данное дело отнесено к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12150
    В принятии искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи акций, применении последствий недействительности ничтожной сделки и возмещении стоимости имущества отказано правомерно, так как настоящий спор является корпоративным и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-10778
    По общим правилам для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11162
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, свидетельств о праве на наследство и регистрации права собственности недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске истцом срока для защиты нарушенного права и об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11621
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 N 11-11669/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11827/2012
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на расчетный счет, в виде запрета на осуществление сделок с имуществом и акциями предприятия отказано правомерно, так как из материалов дела наличие обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что исполнение решения может быть затруднено или стать невозможным, не имеется, кроме того, принятие мер затрагивает интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:25


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620