АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3242
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3243
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3244
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:28

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3245
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:27

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3275
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, спорное помещение не являлось ни государственным, ни муниципальным имуществом, в силу чего данное жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:21

  6. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 44у-315
    Приговор по делу о мошенничестве в особо крупном размере изменен: действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку похищенная осужденным сумма не образует особо крупного размера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:21

  7. Определение Нижегородского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-6692
    Производство по делу о понуждении выдать сертификат, зарегистрировать акции, заключить договор о доверительном управлении акциями, выплатить дивиденды с процентами прекращено правомерно, поскольку данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:55

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.09.2010 по делу N 33-6364/2010
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, так как заявителем не доказана уважительность причины пропуска установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:23

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5393
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора купли-продажи акций отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:38

  10. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 44у-213/10
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершенном преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждена проверенными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:18


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617