АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-10010
    Дело о взыскании денежных средств по договору оказания брокерских услуг возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку установлено, что судебный акт был вынесен с нарушением норм процессуального права, так как суд не вправе был прекращать производство по делу со ссылкой на подведомственность спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:15

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.01.2013 по делу N А33-2537/2011
    О взыскании дивидендов по обыкновенным акциям общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:08

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-5000
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании долга отказано правомерно, поскольку не имеется оснований полагать, что материальное положение должника является затруднительным и не позволяет ему исполнять решение суда без предоставления рассрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:17

  4. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7329/10
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца было произведено в соответствии с положениями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:17

  5. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7612
    Исковые требования о взыскании суммы займа удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец производил платежи по кредитному договору ответчиков за счет личных денежных средств, ошибочно предполагая, что ответчики вернут ему денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:10

  6. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3582/2012
    Если закрытое акционерное общество создано не путем преобразования государственного предприятия, как ошибочно полагает истец, а учреждено гражданами в порядке, предусмотренном действующим на тот момент законодательством, то иск о взыскании суммы неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению. То обстоятельство, что в определенный период времени истец работал в данном акционерном обществе, само по себе не порождает у него права на приобретение акций юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:01

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-3069
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку истец был лишь исполняющим обязанности генерального директора общества, поэтому оснований для взыскания компенсации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:49

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3220
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как жилое помещение было предоставлено истцу коммерческой организацией, являющейся собственником помещения, оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:32

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3221
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:31

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3241
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616