АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10144
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц отменено, новым решением требования истца удовлетворены, так как данный иск был предъявлен в рамках установленного законом шестимесячного срока после истечения времени для добровольного исполнения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10146
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об уплате налога, штрафа, пени отменено, новым решением требования истца удовлетворены, так как судом был применен не предусмотренный действующим законодательством способ освобождения налогоплательщика от уплаты налога, пени, штрафа в качестве основания для отказа в удовлетворении требований налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12513
    Постановление об окончании исполнительного производства является законным ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, при этом принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15218
    В удовлетворении иска о расторжении договора доверительного управления, взыскании денежных средств отказано, так как с общими условиями создания и доверительного управления имуществом, а также инвестиционными декларациями истец был ознакомлен, отчет доверительного управляющего был им получен, фактические и юридические действия ответчика в ходе доверительного управления соответствуют нормам законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-8570/2012
    Договор купли-продажи недвижимого имущества подлежит расторжению, так как покупатель допустил существенное нарушение условий сделки - не исполнил обязательства по оплате имущества, при котором для продавца возник ущерб, и он в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, при этом период неисполнения должником обязательств является длительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10022/2012
    Подписанные сторонами по делу договоры займа являются незаключенными, поскольку денежные средства по ним не передавались, при этом договоры не имеют своей целью подтверждение состоявшегося факта передачи денежных средств, а удостоверяют наличие соглашения между сторонами о том, что таким образом будут обеспечены возможные обязательства займодавца перед кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22

  7. Определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-13183
    Дело по иску о признании недействительной сделки по отчуждению долей обществ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14508
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении налогового вычета и возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц отказано правомерно, так как истец обратился с заявлением на предоставление имущественного налогового вычета по истечении трехлетнего срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 N 11-15534/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, признании решения акционера незаконным, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы отказано правомерно, так как при увольнении работодателем были соблюдены порядок прекращения трудовых отношений и гарантии работника, кроме того, истец отказался от ознакомления с приказом об увольнении и решением о досрочном прекращении его полномочий как директора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15108
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцу предлагалось приобрести товар, что давало возможность участвовать в акции и получить на определенных условиях денежный приз, однако истец, заказывая товар, денежные средства за них не перечислил, таким образом, не оплатив товар в рамках акции, истец не стал зарегистрированным участником акции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:54


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614