АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6011. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17173
      Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку заявителем нарушены правила подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:08
      
      
6012. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17564
      Дело по частной жалобе на определение суда возвращено в суд для разрешения вопроса о принятии жалобы на определение того же суда, так как заявление и частная жалоба на определение суда отсутствуют в материалах дела, что является препятствием для разрешения в апелляционном порядке жалобы, при таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд для решения вопроса о принятии жалобы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:47
      
      
6013. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-12118/2012
      В удовлетворении исковых требований о признании несоответствующими, порочащими честь и достоинство сведений, обязании опубликовать опровержение этих сведений и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку распространяемые ответчиком сведения являются выражением его субъективного мнения, указанные сведения не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:39
      
      
6014. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15109
      В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что он принимал участие в маркетинговой акции.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:26
      
      
6015. Определение ФАС Поволжского округа от 10.01.2013 по делу N А57-935/2011
      Обстоятельства: До рассмотрения кассационной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от жалобы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:42
      
      
6016. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2013 по делу N А45-15095/2011
      О признании недействительным решения общего собрания акционеров и внесении изменений в учредительные документы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:29
      
      
6017. Решение Хабаровского краевого суда от 01.02.2011 по делу N 21-22/2011
      Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:48
      
      
6018. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2826
      Исковые требования о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора, взыскании судебных расходов удовлетворены частично, поскольку истец принял наследство и отвечает по долгам наследодателя, в том числе по договору купли-продажи ценных бумаг, по которому наследодатель не исполнил обязательство по возврату долга, что подтверждается материалами дела. С учетом явной несоразмерности последствиям обязательства сумма неустойки судом уменьшена.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:19
      
      
6019. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2010 по делу N 33-24447/2010
      Производство по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону на движимое и недвижимое имущество прекращено, так как данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:03
      
      
6020. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.03.2011 по делу N 22-355
      Приговор по ч. 1 ст. 330 УК РФ оставлен без изменения, поскольку государственный обвинитель правомерно переквалифицировал действия осужденного с ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 201 УК РФ на ч. 1 ст. 330 УК РФ; наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств, влияющих на размер и вид наказания.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:43
      
      

   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612