АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2147/2011
    Судебный акт, которым отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением суда по иску о признании недействительными торгов (аукциона), договора купли-продажи акций, применении последствий недействительности сделки, оставлен без изменения, поскольку договор купли-продажи акций признан недействительным, арест акций не позволяет Российской Федерации как собственнику распорядиться принадлежащими акциями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:15

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2423
    В удовлетворении иска о признании недействительными последствий ничтожной сделки, применении реституции отказано правомерно, так как перевод ответчиком ценных бумаг не является сделкой, поскольку эти действия были совершены во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:34

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2528
    Вопрос по делу о признании права собственности на акции в порядке наследования направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, так как предметом спора является право на акции, однако спор возник между физическим лицом, акционерными обществами и третьими лицами, его рассмотрение в силу норм действующего законодательства подведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:32

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-7422/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, процентов за нарушение выплаты заработной платы, обязании перечислить в Пенсионный фонд сумму обязательных пенсионных взносов удовлетворены, так как ответчиком не представлены допустимые доказательства, с достоверностью подтверждающие выплату истцу причитающихся при увольнении сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:21

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17524/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю отказано правомерно, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих право наследодателя на спорную земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:24

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3434/2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-14291
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку истец как налогоплательщик не подтвердил доказательствами свои расходы на приобретение акций общества, в связи с чем налоговый орган пришел к правильному выводу о том, что истец совершил налоговое правонарушение, выразившееся в занижении налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-15385
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета посредством дачи инструкций или согласия другим лицам совершать действия, могущие повлечь снижение стоимости акций, удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер может сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16074
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным и несостоявшимся, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок обращения в суд пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:03

  10. Определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14529
    В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку судом установлено, что отсутствуют основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска, предложенных истцом, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:43


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610