АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 33-6918
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку факт причинения прямого материального вреда материалами дела не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:56

  2. Определение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 33а-2293/2012
    Наследник считается принявшим наследство в случае совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. В состав наследства не включается имущество, право собственности на которое принадлежит супруге наследодателя в качестве супружеской доли, определенной в соответствии со статьями 34, 39 Семейного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:50

  3. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 33-9626
    Вопрос о принятии искового заявления об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на ценные бумаги направлен на новое рассмотрение, так как судья не учел исключения, связанные с предъявлением исков о разделе наследственного имущества, включающего в себя акции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:46

  4. Постановление Московского городского суда от 20.08.2012 N 4а-1619/12
    Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, удовлетворено правомерно, так как виновность привлеченного лица подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:32

  5. Определение Московского городского суда от 03.08.2012 N 4г/6-6273
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных продажей принадлежавших истцу акций по крайне невыгодной цене, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что ответчиком были совершены противоправные действия, в результате которых истцу были причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:36

  6. Определение Московского городского суда от 27.08.2012 N 4г/6-7542
    В удовлетворении требований о признании договоров ничтожными отказано правомерно, поскольку в спорном договоре сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет и воля сторон, обязательства сторон в рамках договоров исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:34

  7. Определение Московского городского суда от 17.08.2012 N 4г/2-6397/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании приза, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда норм материального или процессуального права из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:13

  8. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/3-7230/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании находящегося на хранении имущества, компенсации убытков в связи с повреждением имущества для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено, что при принятии судебных актов судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:07

  9. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/3-7231/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании находящегося на хранении имущества, компенсации убытков в связи с повреждением имущества для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено, что при принятии судебных актов судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10942
    Довод о том, что акции должника неликвидны, в связи с чем понесенные расходы на оценку стоимости акций невозможно получить за счет средств должника, не может быть положен в основу отмены решения суда, поскольку законом предусмотрен специальный порядок реализации ценных бумаг как объекта товарного рынка, в связи с чем не требуется подтверждения рыночного характера цены и проведения предварительной оценки, а также установления особого порядка определения начальной цены имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:33


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607