АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-4072
    В удовлетворении жалобы на акт об отказе в принятии искового заявления о признании договора и соглашения недействительными, взыскании стоимости доли в уставном капитале отказано, так как истцом поставлен вопрос, связанный с принадлежностью долей в уставном капитале хозяйственного общества, данный спор относится к кооперативным спорам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:31

  2. Кассационное определение Курского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-1735-2011
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующей выплаты по итогам года отказано правомерно, так как положения о премировании и порядок выплаты вознаграждения, выплачиваемого по результатам финансово-хозяйственной деятельности, ответчиком не разрабатывались, и отсутствует локальный нормативный акт дающего истице права на получение вознаграждения по итогам работы за год.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:19

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3333/2011
    Поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, неизвещенного о времени и месте судебного заседания, данное нарушение является существенным, повлекшим вынесение незаконного и необоснованного решения, решение суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:23

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-4097/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку на момент предъявления исковых требований поручительство ответчика было прекращено, оснований для привлечения его к ответственности по прекращенному обязательству не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:01

  5. Определение Самарского областного суда от 01.08.2011 N 33-7881
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, его отмене и восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:03

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 4г-4793/11
    В передаче надзорной жалобы по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из отсутствия обстоятельств нарушения прав и интересов заявителя принятием оспариваемых постановлений, поскольку они приняты в соответствии с действующим законодательством и в пределах компетенции должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:59

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2012 по делу N А21-11072/2011
    О признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО (ответчик) об исключении истца из состава акционеров, о признании недействительным устава ответчика, о признании за истцом права собственности на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:34

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2012 по делу N А21-7929/2011
    О признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:24

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2812
    Поскольку ответчик нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства, требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:24

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2551
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить денежную компенсацию имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:06


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605