АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Московского городского суда от 19.04.2012 N 4у/6-1506
    Надзорная жалоба о пересмотре судебных актов по делу о присвоении чужого имущества в особо крупном размере, о легализации ценных бумаг в крупном размере передана для рассмотрения в суде надзорной инстанции, поскольку в УК РФ внесены изменения, исключающие нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершенное преступление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:00

  2. Постановление Московского городского суда от 16.03.2012 N 4у/2-1299
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов о мошенничестве в крупном размере, легализации имущества, приобретенного в результате совершения преступления, в крупном размере, с использованием служебного положения отказано, поскольку вина осужденного в совершении указанного преступления в полном объеме подтверждена доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:58

  3. Постановление Московского городского суда от 30.03.2012 N 4у/2-1977
    Судебные акты по делу о растрате, покушении на мошенничество оставлены без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:57

  4. Постановление Московского городского суда от 17.02.2012 N 4у/2-700
    Судебные акты по делу о мошенничестве, легализации (отмывании) имущества оставлены без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:57

  5. Постановление Московского городского суда от 14.03.2012 N 4у/8-3821/12
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве отказано, так как судами сделан вывод о том, что наказание является справедливым и соразмерным содеянному, нарушений закона, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:55

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-3005
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку размещение оспариваемой информации на сайтах в сети Интернет не влечет нарушения конституционных норм, так как данные сообщения не могут рассматриваться как акты, устанавливающие виновность истца в совершении преступлений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:20

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-5221
    Требования об освобождении жилого дома и земельного участка от ареста подлежат удовлетворению, поскольку спорное имущество не принадлежит ответчику на праве личной собственности, а является совместной собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-5578/12
    Если ответчик выполнил обязательства по оплате уставного капитала акционерного общества, на него не может быть возложена солидарная ответственность по оплате долгов общества перед уволенным работником. Статья 2 ФЗ Об акционерных обществах не применяется, поскольку требования о взыскании задолженности по заработной плате регулируются положениями трудового законодательства, и на них распространяется установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок, пропущенный истцом без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:03

  9. Определение Кемеровского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-7029
    При реализации ценных бумаг налоговая база по полученным доходам может быть уменьшена только на сумму документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением, реализацией и хранением ценных бумаг, при этом имущественный налоговый вычет не предоставляется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:05

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-6892/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствовали трудовые отношения, так как приказ о назначении истца на должность не издавался, трудовой договор с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604