АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-2722/2012
    В удовлетворении заявления о признании действий администрации городского округа по рассмотрению уведомления о проведении публичных мероприятий противозаконными отказано, поскольку до подачи заявителем уведомлений в это же время и в этом месте были запланированы другие мероприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:35

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.02.2012 по делу N 33-1724/2012
    Производство по делу о признании договора купли-продажи ничтожным, признании протокола общего собрания и изменений в устав недействительными прекращено, так как рассмотрение данного дела подведомствено арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N 4984/12
    В удовлетворении иска о взыскании единовременного пособия при увольнении и компенсации морального вреда отказано, так как коллективный договор, на положениях которого основаны исковые требования, прекратил свое действие, что исключает обязанность ответчика по выплате истцу единовременного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:00

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1809-2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что в нарушение положений статей 214.1, 228 и 229 НК РФ налоговая декларация о доходах, фактически полученных от выкупа акций, в налоговый орган в срок не была представлена, в результате налогоплательщиком занижена налоговая база по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6696/2012
    В иске в части признания недействительными завещания и во встречном иске о признании наследника недостойным и отстранении от наследования отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные законом, для признания завещания недействительным, завещание не затрагивает интересов истца и не доказан злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:41

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3296/2011
    В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по иску о признании недействительными результатов публичных торгов, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец акционером ответчика не является, следовательно, спор подведомствен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:56

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-5975
    Иск о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору к одному из ответчиков удовлетворен правомерно, поскольку указанный ответчик своевременно не исполнял обязательства по возврату кредита, в иске к другому ответчику отказано правомерно, поскольку обязательств перед банком данный ответчик не имеет, договора поручительства не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:35

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-6157
    Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении иска о защите прав потребителей и удовлетворен встречный иск о признании владения холодильником незаконным, обязании его возвратить, поскольку вступившим в законную силу решением суда с ответчика взыскана стоимость холодильника, а также иные платежи, однако холодильник до настоящего времени находится у истицы и добровольно возвратить его она отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:33

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6120/2012
    Заявление таможенного органа о признании имущества бесхозяйным удовлетворено, поскольку получателем груза, находящегося более трех лет на складе временного хранения, совершены действия, определенно свидетельствующие об отстранении в период нахождения груза на складе временного хранения от владения, пользования и распоряжения имуществом, отсутствии намерения сохранить права на это имущество, а также не представлены бесспорные доказательства возникновения права собственности на ввезенный товар.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:31

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1161
    Материал по исковому заявлению о признании недействительным договора купли-продажи акций направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как спор о нарушении прав на совместно нажитое в браке имущество подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:17


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602