АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Московского городского суда от 19.12.2012 N 4у/2-10196
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве отказано, поскольку наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:45

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.08.2011 по делу N 33-1636/57
    В иске о признании недостойным наследником и отстранении от наследования отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик совершил какие-либо умышленные действия, влекущие признание его недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  3. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 30.11.2010 по делу N 44г-73
    В принятии искового заявления о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда в удовлетворении аналогичных исковых требований о признании договора купли-продажи ценных бумаг в виде обыкновенных именных бездокументарных акций мнимой сделкой, заключенного между ответчиками, применении последствий ничтожности данной сделки отказано в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:15

  4. Кассационное определение Самарского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11356
    Решение суда по иску о взыскании заемных денежных средств, процентов за период из расчета 25% годовых изменено: размер взысканий снижен, так как договорами займа не предусмотрено начисление процентов по ставке 25% на проценты, и при расчете договорных процентов следует исходить из размера основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  5. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-790/2012
    Требование о взыскании суммы долга по договору купли-продажи ценных бумаг, неустойки удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил обязательство по перерегистрации ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-32
    В удовлетворении иска о возложении обязанности представить сведения по лицевому счету согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг отказано, так как полномочия ответчика как руководителя общества прекращены с момента принятия решения суда о введении конкурсного производства, доказательств того, что ответчик владеет необходимыми истцу документами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9094
    Исковые требования о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязанность по уплате налога с полученного дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 09АП-38951/2012 по делу N А40-53478/12-34-443
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды и применении последствий недействительности сделки в виде погашения в ЕГРП записи оставлено без изменения, поскольку на протяжении двух лет с момента заключения спорного соглашения общество не предъявляло каких-либо претензий относительно размера арендной платы, в связи с чем обществом совершены конклюдентные действия по одобрению спорной сделки в виде принятия по ней исполнения. Основание недействительности оспариваемого соглашения, предусмотренное ст. 174 ГК РФ, обществом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 09АП-41055/2012-ГК по делу N А40-54240/12-36-164
    В удовлетворении ходатайства о привлечении заявителя к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к сторонам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-41521/2012 по делу N А40-57731/11-144-492
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара отказано правомерно, поскольку доказательств того, что стоимость использования товарного знака, являющаяся элементом цены товара, уже была включена в стоимость товаров по договору поставки, а следовательно, и в таможенную стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:31


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575