АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.12.2012 по делу N А39-685/2012
    О признании недействительными аукциона по продаже муниципального имущества и заключенного по его итогам договора купли-продажи и о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2013 21:38:14

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.12.2012 по делу N А39-690/2012
    О признании недействительными аукциона по продаже муниципального имущества и заключенного по его итогам договора купли-продажи и о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2013 21:38:13

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2013 по делу N А60-44898/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о назначении наказания по части 1 ст. 15.1 КоАП РФ за неполное оприходование в кассу организации денежных средств, полученных с применением бланков строгой отчетности (билетов на аттракционы), отказано, поскольку совершение правонарушения доказано. Наличие приказов директора о скидках и акциях, пояснений к кассовой книге, текста объявлений по радио, актов выполненных работ не подтверждает реализацию билетов со скидкой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:24

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А11-3792/2012
    По делу о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки; установлении рыночной стоимости пакета акций юридического лица; об обязании предоставить все необходимые документы для проведения отчета и экспертизы отчета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-351
    Поскольку основной договор купли-продажи акций сторонами заключен не был, денежные средства, внесенные истцом по предварительному договору, подлежат взысканию с ответчика с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-853/2013
    Судебный акт по делу о взыскании незаконно удерживаемой денежной суммы оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что неосновательное обогащение со стороны ответчика отсутствует, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-333/2013
    Вступившим в законную силу решением суда установлено, что бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства признано незаконным, в результате нарушений должностным лицом требований законодательства истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем Министерство финансов РФ за счет средств федеральной казны должно возместить истцу моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-877
    В удовлетворении исковых требований о выплате денежных средств, причитающихся победителю маркетинговых акций, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец был признан победителем акций.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:14

  10. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/1-308
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551