АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-28149
    Заявитель в установленный срок не выполнил указания, изложенные в судебном акте об оставлении заявления без движения, что является основанием для возврата заявления со всеми приложенными к нему документами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28331
    Срок оставления без движения искового заявления о взыскании денежных средств продлен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что судебный акт об оставлении заявления без движения заявителем получен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28335
    Материал по заявлению о взыскании денежного приза и дополнительной премии возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, поскольку проверка наличия всех доказательств, на которых основаны требования, несвойственна стадии возбуждения дела, и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 11-30901
    Производство по гражданскому делу о взыскании главного приза прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:35

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-72
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании недоимки по НДФЛ, пеней и штрафных санкций оставлено без изменения, так как отчуждение акций ответчиком произведено на основании совершения сделки купли-продажи, действующим налоговым законодательством не предусмотрено освобождение физических лиц от уплаты налога в случае совершения сделки в порядке ст. 84.8 ФЗ Об акционерных обществах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  6. Определение Иркутского областного суда от 03.02.2012 по делу N 33-988/12
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании невыплаченной заработной платы и процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, поскольку истец не исполнял обязанности генерального директора, его требования обусловлены тем, что ежемесячная заработная плата по трудовому договору с этого времени ответчиком не выплачивалась, в данном случае заявлены исковые требования не о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, а о взыскании сумм, которые в спорный период не начислялись.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  7. Определение Самарского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-6076/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации при увольнении отказано правомерно, так как увольнение истца является дисциплинарным взысканием, что исключает возможность взыскания данной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4655/2012
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик без законных оснований сберег денежные средства истца; ответчиком доказательств наличия оснований для получения и удержания денежных средств истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-23952
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик в спорное жилое помещение был вселен временно, спорное жилое помещение для постоянного проживания ответчику не предоставлялось, спорная квартира находится в муниципальной собственности, представителем собственника является истец, который и заявил требования об устранении нарушений его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24349
    В удовлетворении требований о признании незаконными решений налоговых органов отказано правомерно, поскольку только после уплаты доначисленного налога у налогоплательщика возникнет право на налоговый вычет в размере стоимости акций и, как следствие, на зачет или возврат сумм излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:51


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527