АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23880
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого владения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что доверенность на право управления и распоряжения автомобилем была отозвана до заключения договора купли-продажи, что ответчик до заключения договора был извещен об отзыве доверенности, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12521/12
    Материалы искового заявления о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на акции возвращены в суд для рассмотрения, так как стороны согласно материалам дела не имеют статус индивидуального предпринимателя, следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24387
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом по распискам переданы ответчику денежные средства, которые по требованию истца в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств не возвращены, что подтверждает неосновательное обогащение ответчика за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6005
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере стоимости принадлежащих истцу акций отказано правомерно, поскольку ответчик не несет ответственности по обязательствам общества, а в каких-либо отношениях непосредственно с ответчиком истец не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1926/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени за счет имущества налогоплательщика отказано, поскольку таможенным органом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с требованиями о взыскании таможенных платежей за счет имущества налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  6. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6157
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворены правомерно, так как причины пропуска срока принятия наследства были признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27181
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, выигранных в акциях, отказано правомерно, поскольку истец никогда главным победителем акции не признавался, а сообщения, полученные истцом, не носили уведомительный характер о выигрыше денежных призов, а лишь сообщали о возможности участия в маркетинговой акции и получения призов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27261
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26958
    В удовлетворении иска о возмещении вреда здоровью отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что вред его здоровью причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-27924
    К исковому заявлению не приложены документы об условиях и периоде проведения акций, о которых указывает заявитель в своем заявлении, и это препятствует суду в принятии иска к производству, поскольку невозможно определить, к каким событиям относятся приложенные ксерокопии документов, на которые он ссылается в подтверждение своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526