АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25419/12
    Из содержания норм ГК РФ следует, что условие о товаре является существенным условием договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:50

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.01.2012 по делу N 33-416/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере стоимости акций удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу установлен факт преступных действий работника ответчика, повлекших причинение материального ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:40

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.03.2012 по делу N Н33-531\12
    Поскольку в процессе рассмотрения дела о разделе акций, полученных в порядке наследования по закону, возникли вопросы, требующие специальных знаний, то суд правомерно назначил по делу экспертизу для установления реальной стоимости акций и приостановил производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:37

  4. Определение Челябинского областного суда от 13.08.2012 по делу N 11-5877/12
    В иске о возвращении в собственность земельных участков отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец потерпевшей стороной не является, поскольку истребуемые им земельные участки никогда ему не принадлежали, он не может быть признан и лицом, за счет которого произошло обогащение ответчиков при приобретении ими права собственности на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:54

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-1263
    Исковые требования о признании права собственности на земельные паи в порядке наследования и взыскании денежной компенсации за долю в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства удовлетворены правомерно, так как истица имеет право на спорное имущество как наследница своих родителей, которые являлись собственниками земельных паев и средств производства в крестьянско-фермерском хозяйстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13288/12
    Судебный акт по делу о выделении доли акций ОАО оставлен без изменения, так как установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону истец является собственником доли акций ОАО; суд исходил из того, что спор по количеству подлежащих разделу между сторонами акций отсутствует, в связи с чем требования о разделе доли акций в натуре подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-759/2013
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт передачи истцом акций и их неоплата ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38

  8. Кассационное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2012 по делу N 22-2075
    Приговор по уголовному делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц, оставлен без изменения, поскольку вина лица доказана материалами дела, действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27425
    Иск о признании недействительными договоров поручительства и залога, заключенных в обеспечение исполнения обязательств общества по кредитному договору, удовлетворен правомерно, так как в юридически значимый период времени имевшееся у истца психическое расстройство было выражено столь значительно, что лишало его возможности понимать значение своих действий и руководить ими при подписании оспариваемых сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  10. Определение Московского городского суда от 05.02.2013 N 4г/1-641
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора комиссии, признании агентского договора и договора купли-продажи незаключенными, обязании возвратить автомобиль для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик существенно нарушил условия договора комиссии, не предпринял мер для сохранности автомобиля, о хищении автомобиля истцу не сообщил и не предпринял мер для его розыска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:35


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522