АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31385
    Признание работодателя несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него соответствующих процедур банкротства не влияют на трудовые права работника и право на их защиту, а также на материальную ответственность работодателя за несвоевременную выплату работнику причитающихся денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31429
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, так как оснований возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, не имеется, истцом не было представлено доказательств, подтверждающих вину ответчика в нарушении ПДД.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28601
    В удовлетворении требований о взыскании денежного приза отказано правомерно, поскольку истец победителем ни одной из проводимых акций признан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28604
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как согласно представленным в дело документам истец победителем проводимой акций признан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41

  5. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28794
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций отменен, материал направлен в суд для принятия к производству искового заявления, так как федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов настоящий спор не отнесен, он подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31146/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, понесенной ввиду невыполнения поручения на подачу заявки для продажи акций, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств свидетельствующих о том, что по вине банка ему причинены убытки, в то время как банк предпринял все зависящие от него меры для выполнения поручения клиентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31150
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, исполнявшего требования исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31311
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров присоединения к общим фондам банковского управления недействительными отказано правомерно, поскольку истец не доказал заблуждения относительно природы сделки, он понимал, что заключает именно договор доверительного управления имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31345
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик распорядился принадлежащими истцу акциями, получил прибыль от их реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.01.2013 по делу N 33-199/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании действий налогового органа по привлечению к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем не был отражено в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц доход, полученный в результате выкупа у него акций; при определении размера штрафных санкций налоговый орган учел смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе отсутствие у заявителя познаний в сфере налогообложения, и снизил сумму штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:35


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520