АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-266/2013 по делу N А40-110677/12-53-1045
    Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворено, поскольку принятие решения по делу о взыскании задолженности за поставленный товар затронет имущественные интересы заявителя в рамках дела о банкротстве, так как ответчик по указанному делу не обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований всех кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-41943/2012 по делу N А40-111780/12-137-1029
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате дивидендов удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что истец как акционер, владеющий обыкновенными именными акциями общества, имеет право получать дивиденды, объявленные обществом, однако их выплаты ответчиком в добровольном порядке не были произведены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А41-25606/12
    В удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в виде действительной стоимости доли в уставном капитале должника отказано, поскольку требования вытекают из участия кредитора в обществе, так как участники (акционеры) должника вправе претендовать лишь на часть имущества должника, оставшуюся после расчетов с другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31382
    Само по себе включение задолженности по заработной плате в реестр текущей задолженности должника не исключает возможности обращения работника в суд за защитой своего нарушенного права на получение заработной платы и вынесением решения судом по трудовому спору, несмотря на начатую процедуру банкротства работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31383
    Само по себе включение задолженности по заработной плате в реестр текущей задолженности должника не исключает возможности обращения работника в суд за защитой своего нарушенного права на получение заработной платы и вынесением решения судом по трудовому спору, несмотря на начатую процедуру банкротства работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31385
    Признание работодателя несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него соответствующих процедур банкротства не влияют на трудовые права работника и право на их защиту, а также на материальную ответственность работодателя за несвоевременную выплату работнику причитающихся денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31429
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, так как оснований возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, не имеется, истцом не было представлено доказательств, подтверждающих вину ответчика в нарушении ПДД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:50

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А79-9335/2012
    По делу о признании недействительными договоров дарения обыкновенных именных акций юридического лица, договоров купли-продажи акций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:49

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А49-4327/2012
    По делу о признании несостоявшимся увеличение уставного капитала общества, недействительными устава общества в части увеличения уставного капитала и соответствующей записи в ЕГРЮЛ в связи с нарушением процедуры эмиссии ценных бумаг, обязании налогового органа произвести регистрацию соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, а также понуждении общества произвести регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг и передать акции в собственность покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:43

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 по делу N А72-6209/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.20 КоАП РФ за невключение в повестку дня общего собрания акционеров вопроса о ликвидации общества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 20:46:08


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509