АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/7-9751/10
    Спор о принадлежности акции в уставном капитале подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:33

  2. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/8-5481/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать договор купли-продажи акций и передаточное распоряжение отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:32

  3. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/8-5981/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать договор купли-продажи акций и передаточное распоряжение отказано, так как нарушений норм права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:32

  4. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/8-9757/2010
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору о передаче денежных средств для массовой реализации высокоэффективных разработок, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:26

  5. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/8-9768/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании добросовестным приобретателем, обязании выдать паспорт транспортного средства для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как у таможенных органов не имеется законных оснований, позволяющих произвести выдачу ПТС на автомобиль, не прошедший таможенное оформление, без завершения процедуры таможенного оформления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:26

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 N 22-8874
    В удовлетворении ходатайства о наложении ареста на расчетный счет общества отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что обвиняемый при совершении преступлений действовал от имени общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:18

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-43681/09
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде возложения на ответчика обязанности совершить действия в виде голосования на общих собраниях акционеров по указаниям владельца акций отказано правомерно, так как заявителем не представлены бесспорные доказательства того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда и причинить значительный ущерб заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:14

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 09АП-3746/2013-ГК по делу N А40-118466/12-159-1114
    Иск о признании права собственности на обыкновенные именные акции, об обязании зарегистрировать переход права собственности удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом на истца была возложена обязанность выкупить у акционеров акции, истец исполнил в полном объеме обязательства по оплате акций, однако акции в распоряжение истца не поступили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 09АП-7748/2013-ГК по делу N А40-130108/12-57-1243
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи акций недействительным отказано правомерно, поскольку факт согласования сторонами всех существенных условий договора подтвержден, а условие о предоставлении задатка является условием о предварительной оплате товара.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:37

  10. Определение Московского городского суда от 03.11.2010 N 4г/6-9503
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку задолженность подтверждена, процессуальные права ответчика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:26


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452