АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.09.2010 N 4г/5-7724/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что в период составления завещания наследодатель в силу состояния здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06

  2. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10361/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании внести изменения в учредительные документы для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06

  3. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/6-5530
    В удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, поскольку автомобиль был приобретен на денежные средства ответчика, кредит был им погашен самостоятельно, в период выплаты денежных средств за автомобиль стороны одной семьей не проживали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:05

  4. Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/1-9022
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:05

  5. Определение Московского городского суда от 06.09.2010 N 4г/2-7171/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании призов, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчик получение приза истцу не гарантировал и о выигрыше именно денежного приза не уведомлял, обязательств по выплате истцу каких-либо денежных средств ответчик на себя не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:19

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А43-18907/2012
    По делу о признании незаконным приказа уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации обыкновенных именных бездокументарных акций юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:17

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А43-19545/2012
    По делу о признании недействительным приказа уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:17

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А79-9569/2012
    По делу об отмене постановления уполномоченного органа о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения; определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:16

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А13-14808/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ за непредставление или нарушение эмитентом порядка и сроков представления информации (уведомлений), предусмотренной (предусмотренных) федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, а равно представление информации не в полном объеме, и (или) недостоверной информации, и (или) вводящей в заблуждение информации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 16:12:02

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А44-4169/2012
    По делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров Общества о выплате дивидендов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 16:12:02


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435