АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А41-40130/11
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку установлено, что спорная сделка является для общества крупной и в силу закона подлежала одобрению общим собранием акционеров общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5270
    Судебный акт об оставлении без движения искового заявления о включении в наследственную массу денежных средств изменен: исключено требование о представлении документа, подтверждающего установление в судебном порядке юридического факта, что наследодатель и отец истца - одно и тоже лицо, поскольку из приложенных к исковому заявлению документов следует, что определением судьи оставлено без рассмотрения заявление истца об установлении факта, что его отец и записанное в списках депонентов общества лицо являются одним и тем же лицом, вместе с тем истец не лишен возможности уточнить исковые требования в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6664
    В иске о признании бездействия Правительства РФ незаконным и компенсации причиненного вреда отказано правомерно, поскольку гарантированные сбережения истца до настоящего времени реально не восстановлены не в результате бездействия Правительства РФ, а вследствие отсутствия федерального закона РФ, которым должны быть установлены виды, условия и формы обслуживания целевых долговых обязательств РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  4. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/4-8878
    В принятии иска о возмещении стоимости неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку спор неподведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 09АП-6328/2013-ГК по делу N А40-111614/12-131-267
    В удовлетворении иска об обязании произвести операции по внесению изменений в информацию лицевых счетов ОАО в отношении эмитентов правомерно отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие расторжение договора на ведение реестра и передачу документов, составляющих систему ведения реестра, эмитенту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:42

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N 09АП-9587/2012-ГК по делу N А40-114034/12
    Производство по делу о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:42

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-8145/2013 по делу N А40-13138/11-159-105
    Судебный акт по делу о взыскании убытков оставлен без изменения, поскольку установлено, что общество являлось акционером, владеющим более половины от общего количества акций, следовательно, имело право предъявить требование о выкупе ценных бумаг, направив его владельцам выкупаемых ценных бумаг согласно закону через открытое общество, которым во исполнение требований законодательства соответствующие документы были направлены истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А41-21951/11
    Исковые требования об обязании провести годовое общее собрание акционеров общества удовлетворены, поскольку факт того, что годовые собрания с соблюдением действующего законодательства не проводились, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-5427
    В удовлетворении исковых требований о возврате стоимости товара и взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку истцом приобретен непродовольственный товар надлежащего качества, который не подлежит замене или возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5526
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о переводе на другую должность незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время выполнения нижеоплачиваемой работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания приказа, доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408