АКЦИЗЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Пермского краевого суда от 11.04.2013 по делу N 22-2577
Приговор суда в части взыскания с осужденного возмещения материального ущерба, связанного с необходимостью санаторно-курортного лечения, отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевший на момент рассмотрения дела не проходил такого лечения и не понес в связи с этим материальных расходов.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26 - Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3060
В удовлетворении иска о признании кредитного договора исполненным, признании его недействительным в части подключения к программе страхования отказано, поскольку при заключении данного договора банком заемщику предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре и о сопутствующем ему договоре страхования, о чем свидетельствует подпись заемщика в договоре.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2226
Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено правомерно, поскольку истцом нарушены правила подведомственности.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2227
Производство по делу о взыскании разницы между выплаченной стоимостью доли в уставном капитале общества и действительной стоимостью доли прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12 - Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/4-1020
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-5427
В удовлетворении исковых требований о возврате стоимости товара и взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку истцом приобретен непродовольственный товар надлежащего качества, который не подлежит замене или возврату.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5526
В удовлетворении исковых требований о признании приказа о переводе на другую должность незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время выполнения нижеоплачиваемой работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания приказа, доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-404
В удовлетворении иска о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения кредитного договора отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, а также правомерность продажи акций в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора комиссии, истец не доказал факта причинения ему убытков.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:23 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2755
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежного приза отказано правомерно, поскольку договор участия в розыгрыше главного приза с соблюдением установленной письменной формы между сторонами не заключался.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-2965
Исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:05
Всего документов: 6448
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391