АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25551
    В иске о взыскании задолженности по договору мены отказано правомерно, поскольку обязательства по договору мены сторонами исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:44

  2. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/5-2880/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт обогащения ответчика за счет истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2013 N 33-6336
    Требование о признании сделки недействительной (ничтожной) не подлежит удовлетворению, поскольку спорный автомобиль выбыл из владения истца по его воле и при недобросовестности его поведения, допустившего реализацию автомобиля по спорному договору купли-продажи, так как спор возник не в связи с выбытием автомобиля из его владения путем обмана, а в связи с тем, что истец не получил обещанных денежных средств за продажу автомобиля от лица, осуществлявшего сделку по поручению истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 09АП-14538/2013-ГК по делу N А40-64232/12-76-617
    В удовлетворении требований о взыскании пени по договору за поставку оборудования, неустойки отказано правомерно, поскольку наличие задолженности не подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:40

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2011 по делу N А40-26057/11-45-230
    В иске о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг отказано, так как доказательств получения покупателем от продавца акций общества в материалах дела не имеется, поэтому основания считать, что на стороне покупателя имеется договорная задолженность, у суда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:37

  6. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/6-2324/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным брачного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку достаточных доказательств, дающих основание полагать, что брачный договор ставит заявителя в неблагоприятное положение, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А41-46063/11
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя акций по договору купли-продажи ценных бумаг отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11198
    В удовлетворении исковых требований об обязании отменить блокировки операций по счету депо, открытому в депозитарии кредитной организации, отказано правомерно, так как блокировка произведена с целью обеспечения сохранности вещественных доказательств и предотвращения дальнейших незаконных действий с ценными бумагами, являющимися вещественными доказательствами по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11492
    Судебный акт об утверждении мирового соглашения отменен, поскольку мировое соглашение подписано неуполномоченным лицом, кроме того, установлено, что ответчик не был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-11880/2013 по делу N А40-154906/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по обращению взыскания на имущество должника, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем принимались меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем факт незаконного бездействия отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:34


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366