АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2013 по делу N А40-130278/12-48-1233
    О признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров общества, договора купли-продажи акций и применении последствий его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 16:15:17

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/2-2495/13
    В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как правомерность действий судебного пристава-исполнителя была проверена, каких-либо нарушений прав лица в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 10-1607/2013
    Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей удовлетворено правомерно, поскольку оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены избранной меры пресечения не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для ее избрания, не изменились и не отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.04.2013 по делу N 10-1613/2013
    Ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу правомерно удовлетворено, так как имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый будет иметь возможность угрожать свидетелям, вступить в контакт с неустановленными участниками совершенного преступления и при их содействии либо лично совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:04

  5. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/4-3171
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права на предоставление мер социальной поддержки, об обязании предоставить меры социальной поддержки для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10774
    Исковое заявление о включении денежных средств в наследственную массу оставлено без движения правомерно, поскольку исковое заявление не содержит сведений о том, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав заявителя, какие-либо требования к ответчику не заявлены, кроме того, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:06

  7. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/6-2324/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным брачного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку достаточных доказательств, дающих основание полагать, что брачный договор ставит заявителя в неблагоприятное положение, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25551
    В иске о взыскании задолженности по договору мены отказано правомерно, поскольку обязательства по договору мены сторонами исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  9. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/5-2880/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт обогащения ответчика за счет истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11198
    В удовлетворении исковых требований об обязании отменить блокировки операций по счету депо, открытому в депозитарии кредитной организации, отказано правомерно, так как блокировка произведена с целью обеспечения сохранности вещественных доказательств и предотвращения дальнейших незаконных действий с ценными бумагами, являющимися вещественными доказательствами по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:29


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353