АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9416
    В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, обязании произвести расчет задолженности отказано правомерно, поскольку должник признан безвестно отсутствующим, что само по себе исключает получение должником заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.03.2013 по делу N 10-712
    Ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения возбуждено надлежащим должностным лицом и в установленный законом срок, доказательств невозможности участия обвиняемого в следственных действиях и в судебном разбирательстве, а также содержания в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2013 по делу N 10-814/2013
    Суд правомерно продлил обвиняемому срок содержания под стражей, поскольку учел объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, данные о личности обвиняемого, тяжесть преступления, в котором он подозревается, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7512
    Исковое заявление о признании клиентского соглашения недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов возвращено правомерно, так как приведенные в иске доводы и приложенные к исковому заявлению документы не свидетельствуют о нахождении ответчиков - иностранных лиц либо их имущества на территории, отнесенной к подсудности данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8211
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку заключенный между истцом и ответчиком договор не порождает вещных прав у истца на объект недвижимого имущества, являющегося предметом спора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5682
    Определение супружеской доли ответчицы в праве собственности на квартиру не может считаться законным, и, значит, в указанной части решение подлежит изменению, и включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя подлежит вся квартира; учитывая отказ наследника от наследства в пользу ответчицы, за ней подлежит признанию право собственности на определенную долю в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:01:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-6695
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как копия заявления истца, подтверждающая факт обращения истца с заявлением о возврате денежных средств к ответчику, не подтверждает факт перечисления денежных средств истцом ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-904
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доказательств причинения убытков в виде упущенной выгоды истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54

  9. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/8-2798
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании акций, компенсации за задержку выплаты заработной платы, разницы между гарантированным и фактически начисленным вознаграждением, процентов на начисленную и невыплаченную часть годового вознаграждения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-8633
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы долга по расписке и отказал в удовлетворении встречного иска о признании расписки недействительной, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на совершение договора займа между супругами, не предусматривает необходимости изменять режим общего имущества супругов при заключении такой сделки, доказательств того, что данные денежные средства являются общим имуществом супругов, равно как и доказательств возврата заемных денежных средств, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:55


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343