АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1683
    В иске о признании сделки купли-продажи нежилого помещения недействительной в части, признании права собственности отказано, поскольку установлено, что истица утратила право на опровержение установленного судом факта принадлежности имущества и право заявлять о том, что доля спорного имущества принадлежит именно ей, так как принимала непосредственное участие в ранее рассмотренном деле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:31

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-648
    В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на ценные бумаги и акта о наложении ареста отказано правомерно, поскольку должником требования исполнительного документа в установленный срок исполнены не были, в связи с чем судебным приставом было вынесено постановление о наложении ареста на ценные бумаги, более того, заявителем пропущен срок на обжалование действий и постановлений пристава.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:37

  3. Постановление Саратовского областного суда от 21.02.2013 N 7-137/2013
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ за проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления оставлено без изменения, поскольку факт совершения правонарушения доказан, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:34

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-543
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:24

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1013
    Первоначальный иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора и договора залога незаключенными отказано правомерно, так как договоры были заключены сторонами в офертно-акцептной форме, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные договорами, переход права собственности на имущество к третьему лицу не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24

  6. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/3-4102/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку денежные средства получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А41-15102/2005
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку изложенные заявителем факты не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, которые могли бы повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:10

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-11152/2013 по делу N А40-138043/12-62-1328
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку заключенные сторонами договоры на оказание услуг по методическому сопровождению отчета об оценке, на оказание услуг по экспертизе отчета об оценке и подготовке экспертного заключения являются гражданско-правовыми договорами, не направленными на реализацию Закона о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:10

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А41-37114/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по депозитарному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:08

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А41-29556/12
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов до реализации имущества должника в рамках конкурсного производства отказано правомерно, так как заявителем не указаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии реальной возможности в конкретный срок исполнить решение суда, отсутствуют доказательства невозможности исполнения решения суда в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:07


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332