АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 904-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества Спи-рввк на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 199 и пунктом 2 статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 15:56:03

  2. Определение ВАС РФ от 05.07.2013 N ВАС-8204/13 по делу N А40-86975/11-131-739
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 15:56:02

  3. Определение ВАС РФ от 02.07.2013 N ВАС-7824/13 по делу N А59-1221/2008
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 15:55:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А56-12737/2013
    Производство по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку допущенное лицом правонарушение подлежит квалификации по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, а дела данной категории не отнесены к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:12

  5. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-57162/2012
    Суд апелляционной инстанции, учитывая участие в судебном процессе суда первой инстанции таможенного органа, не привлеченного к участию в деле, посчитал, что принятый судебный акт затрагивает непосредственно права или обязанности названного уполномоченного органа. Судебный акт суда первой инстанции подлежит безусловной отмене, дело - рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А56-55384/2012
    Требования о признании недействительной сделки с заинтересованностью по расторжению договора исключительной лицензии и применении последствий недействительности оспоримой сделки частично удовлетворены, поскольку оспариваемое соглашение повлекло неблагоприятные последствия для юридического лица и его акционеров, так как препятствует осуществлению основного вида деятельности, что влечет уменьшение финансовых результатов, в которых заинтересованы акционеры.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:11

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А56-61754/2012
    Несоответствие отчета оценщика требованиям, установленным в федеральном стандарте оценки, согласно пункту 4 статьи 84.9 Федерального закона Об акционерных обществах является основанием для направления предписания о приведении обязательного предложения о приобретении эмиссионных ценных бумаг в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А56-77556/2012
    Требования о взыскании аванса по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как услуги после перечисления заказчиком аванса не оказаны, доказательств фактически понесенных расходов исполнителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:52

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А21-11616/2012
    Требование об обязании предоставить надлежаще заверенные копии документов удовлетворено, поскольку владелец двадцати пяти процентов голосующих акций в закрытом акционерном обществе имеет право получать информацию о деятельности такого общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и протоколами заседаний коллегиального исполнительного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:52

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А21-221/2013
    Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности юридического лица является существенным нарушением, если это лицо не было надлежащим образом извещено о времени и месте совершения соответствующего процессуального действия, в связи с чем основания для привлечения организации к административной ответственности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:51


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314