АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 10-3586/2013
    Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, поскольку лицо обвиняется в совершении тяжкого преступления, оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания этой меры пресечения, не изменились и не отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:02:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-6976
    Длительное неисполнение должником судебного решения приводит к обесцениванию суммы долга вследствие инфляции и роста цен, что является основанием в соответствии с положениями статьи 208 ГПК РФ для произведения индексации присужденной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-18068
    Требование об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3755
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных исполнением судебного акта об обеспечительных мерах, а также судебных расходов отказано, поскольку доказательств противоправного (виновного) поведения ответчика при обращении в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении имущества истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6578/2013
    В иске о выдаче удостоверения, восстановлении освещения в гараже, взыскании морального вреда отказано правомерно так как каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности, либо документов, подтверждающих право пользования спорным гаражом, свидетельств о праве на наследство по закону, решения суда о признании права собственности на данное имущество истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:45

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1843/2013
    Исковое заявление о признании кредитного договора незаключенным возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:53

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.02.2013 N 33-493/2013
    Исковые требования о признании права собственности на комнату в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как здание общежития при приватизации государственного предприятия в государственную или муниципальную собственность передано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:22

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-569/2013
    Дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку определение суда о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции нельзя признать законным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:13

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3078
    Дело по иску о взыскании стоимости ценных бумаг по договору купли-продажи передано на новое рассмотрение в тот же суд для разрешения по существу, поскольку истец на момент подачи иска не являлся акционером общества, заявленные им требования вытекают из договорных отношений между ним и ответчиком, не связаны с оспариванием права собственности на акции общества, поэтому данный спор не носит экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:05

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1278
    Ходатайство о наложении ареста на имущество по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку спор между сторонами в добровольном порядке не разрешен, а непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:45


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306