АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 09АП-25858/2013 по делу N А40-55336/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения установлена доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:02:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14361/2013г.
    Производство по гражданскому делу о незаконности увольнения прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14975
    Вопрос о принятии заявления к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как спор не относится к числу корпоративных, спора о принадлежности акций нет, в указанном случае имеет место спор, вытекающий из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:52

  4. Постановление Московского городского суда от 31.07.2013 N 4у/3-6176
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт о направлении материалов по уголовному делу на новое рассмотрение отказано, поскольку оспариваемый судебный акт соответствует требованиям ст. 389.20 УПК РФ, в нем содержится указание на нарушения норм УПК РФ, подлежащие устранению при новом судебном разбирательстве, приведены основания отмены постановления, а также мотивация принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 14:25:02

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 09АП-20257/2013-ГК по делу N А40-68500/2012-132-259
    Иск о признании недействительным договора мены, переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг удовлетворен, так как договор прикрывает договор купли-продажи, совершен исключительно для целей преодоления преимущественного права покупки акций вторым акционером общества, а также в результате заключения спорной сделки по отчуждению акций третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 22:42:45

  6. Постановление Московского городского суда от 06.12.2011 N 4у/5-9074
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве отказано, так как назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 22:42:38

  7. Постановление Московского городского суда от 12.12.2011 N 4у/5-9563
    Приговор по делу о мошенничествах в особо крупном размере оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 22:42:37

  8. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 N 4г/1-6269
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения кредитного договора, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как утверждение о фальсификации судом материалов дела является бездоказательным, а довод о неточностях в протоколе судебного заседания суда первой инстанции не может повлечь отмену состоявшихся судебных актов, поскольку не свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права. Кроме того, истцом в порядке, предусмотренном ст. 231 ГПК РФ, замечания на протокол судебного заседания представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-23195/2013-ГК по делу N А40-34747/13
    Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:14

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 N 09АП-24847/2013-ГК по делу N А40-155679/12
    Иск о взыскании неустойки по государственному контракту правомерно удовлетворен частично, поскольку факт нарушения ответчиком срока завершения работ, а также их объема по государственному контракту документально подтвержден. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки по государственному контракту отказано правомерно, поскольку без решения вопроса о размере задолженности по оплате фактически выполненных работ по государственному контракту нельзя признать обоснованной сумму предъявленной ко взысканию неустойки за их несвоевременную оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:35


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226