АКЦИЗЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-10803/13
В удовлетворении заявления об оспаривании ответа администрации района отказано, поскольку заявителем не соблюдены сроки направления уведомления о проведении публичного мероприятия.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:15 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1869
Требования о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в части, поскольку не представлено доказательств исполнения ответчиком (заемщиком) своих обязательств по указанным договорам, которые не были признаны ничтожными.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:20 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4049/2013
В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки по замещению активов должника отказано, поскольку истец не доказал, что оспариваемая сделка по замещению активов была совершена с целью причинить ущерб правам и охраняемым законом интересам истца - кредитора должника.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:42 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-3919/2013
В иске о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку разница между первоначальной и новой номинальной стоимостью акции не отвечает как признакам налогооблагаемого дохода, так и признакам дохода (экономической выгоды), изменение номинальной стоимости акций не связано с деятельностью налогоплательщика; действительная экономическая выгода владельца акций появится лишь тогда, когда имущество в виде принадлежащих ему акций будет реализовано.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:34 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-3485/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3778/2013
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено правомерно, поскольку лицо, подписавшее иск и подавшее его в суд, не представило суду надлежащие и допустимые доказательства наличия полномочий на совершение указанных процессуальных действий, а именно, что доверенность выдана полномочным лицом.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:25 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3784/13
Частная жалоба на судебный акт об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решения суда по делу об установлении права на имущественный пай в виде акций, внесении в реестр акционеров, взыскании акций, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена правомерно, поскольку установлено, что заявителем пропущен срок для обращения в суд, уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:25 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4173
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17 - Определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 N 33-5067/2013
Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворены, так как брачный договор совершен без намерения создать юридические последствия, с целью избежания возможного обращения взыскания на имущество супругов по договору займа.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:24 - Постановление Ивановского областного суда от 23.04.2013 по делу N 4а-103/13
Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ за продажу товаров и продукции без маркировки оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения и вина нарушителя подтверждаются доказательствами, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32
Всего документов: 6448
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224