АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14442
    В удовлетворении требований о взыскании доли в связи с прекращением договора простого товарищества отказано, так как истец предъявил требование о выделе доли не к оставшемуся товарищу, а к наследнику умершего товарища, наследник принял наследство, при этом свидетельство о принятии наследства на долю наследодателя в простом товариществе ему не выдавалось, то есть истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15231/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании постановлений должностного лица недействительными отказано правомерно, поскольку стороной истца не доказаны обстоятельства совершения незаконных действий со стороны судебных приставов-исполнителей, а также наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и размером имущественного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-16399
    В удовлетворении заявления о признании бездействия и совершенных нотариальных действий неправомерными, выразившихся в непредоставлении информации, несовершении действий и ненаправлении письменного ответа, отказано правомерно, поскольку заявитель не был лишен возможности ознакомиться с материалами наследственного дела и получить всю необходимую информацию о направленных запросах и о содержании полученных ответов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:46

  4. Постановление Московского областного суда от 04.09.2012 N 4а-735/12
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок оставлены без изменения, поскольку вина заявителя в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:59

  5. Определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-13815/13
    В принятии искового заявления о признании недействительным решения общего собрания учредителей о реорганизации общества отказано правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19450
    Дело о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя передано по подсудности, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20024
    Заявление о взыскании НДФЛ, штрафа, пени удовлетворено правомерно, так как судом установлен факт того, что до настоящего момента в добровольном порядке требование заявителя об уплате налога, пени, штрафа не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20151
    Материал по иску о возмещении ущерба, причиненного преступлениями по хищению нефти и акций ОАО, направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления, поскольку судом не разрешен по существу вопрос по ходатайству истца об освобождении от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20153
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлениями по хищению нефти и акций, возвращено правомерно, поскольку заявителем не были исправлены недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, что явилось поводом к его возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20167
    В иске о признании права собственности на приобретенные акции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221