АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14227/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано, так как доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, послуживших обращению в суд с данными требованиями с пропуском установленного ст. 392 ТК РФ годичного срока, истец при рассмотрении данного дела не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7909/2013
    Заявление о признании незаконным отказа Центральной акцизной таможни в выдаче автомобиля, обязании выдать автомобиль удовлетворено правомерно, поскольку истец прибыл на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-8994/2013
    Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-23615/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку данный спор относится к спорам, связанным с участием в хозяйственном обществе, реализацией права распоряжения долей в уставном капитале хозяйственного общества, следовательно, данные правоотношения подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4896/2013
    Требования общества о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда сделки, связанные с передачей и продажей 400 обыкновенных именных бездокументарных акций общества, признаны ничтожными, в связи с чем обоснованно применены последствия ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-27657/2012
    Производство по делу о признании права собственности на имущественный пай, взыскании денежной компенсации стоимости имущественного пая, предоставлении информации прекращено правомерно, поскольку споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав относятся к корпоративным спорам и подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:24

  7. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-8554/2012
    Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку вопрос о надлежащем ответчике надлежало рассмотреть в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:19

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26402/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга, процентов, госпошлины отказано, поскольку поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, а если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  9. Кассационное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 22к-7862
    Материал дела по ходатайству о наложении ареста на имущество направлен на новое судебное разбирательство в ином составе суда, поскольку у суда не имелось достаточных оснований полагать, что объекты недвижимого имущества, на которые наложен арест, были получены в результате преступных действий подозреваемого, использовались или предназначались для использования в качестве орудия преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:20

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А43-2224/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок предписания о приведении в срок в соответствие с требованиями законодательства обязательного предложения о приобретении ценных бумаг юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:21


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207