АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Московского городского суда от 24.06.2010 N 4у/6-4624/10
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве отказано правомерно, поскольку вина осужденного в совершении данного преступления доказана, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 15:09:14

  2. Постановление Московского городского суда от 03.09.2010 N 4у/5-6860
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы, поданной на акт должностного лица, о блокировании операций по счетам депо, отказано, так как блокирование операций по счету на основании постановления следователя законом допускается, арест на имущество заявителя не накладывался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 14:09:33

  3. Постановление Московского городского суда от 08.07.2010 N 4у/5-5476
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств отказано, поскольку доводы жалобы являлись предметом исследования суда первой и кассационной инстанций при рассмотрении материалов дела, о чем имеются соответствующие суждения в решениях судов, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 13:09:35

  4. Постановление Московского городского суда от 16.07.2010 N 4у/4-4833
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 13:09:21

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2408/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии оценки вещи или имущественного права правомерно отказано, поскольку оценка имущества должника была произведена специалистом-оценщиком, оснований для сомнений в достоверности произведенной обществом оценки акций не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:35

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2924
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в отказе в выпуске на территорию РФ автомобиля, и обязании устранить нарушение прав отказано правомерно, так как заявитель, являясь декларантом в отношении перемещаемого им автомобиля, обязан совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:25

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-8515/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств заключения договора займа с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:28

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-8551/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказано правомерно, так как истцом в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых и достоверных доказательств заключения договора займа с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:28

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4720/2013
    Иск о взыскании убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в результате незаконного списания денежных средств со счета истца ответчиком были нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4780/2013
    Исковые требования о признании незаконным взыскания комиссии, взыскании убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку во время проведения акции не было предусмотрено взимание комиссии за проведение операций по выдаче наличных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39


   Всего документов: 6448
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203