АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17843/2012
    Заявление иного наследника помимо истца, поступившее после вынесения решения суда по требованию о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, свидетельствует о наличии спора о праве на наследственное имущество, подведомственного суду, что является основанием для вынесения определения об оставлении первоначального заявления без рассмотрения, в котором суд разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:45

  2. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/8-8763/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт пропуска истцом срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, связанного с увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26380
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета распоряжаться активами, а также акциями или правами на акции, совершать действия, которые могут повлечь снижение стоимости акций, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27086
    В удовлетворении исковых требований о присуждении к исполнению обязанности в натуре отказано правомерно, поскольку действуют обеспечительные меры, в отсутствие свидетельства о праве на наследство не может быть проведена операция по открытию лицевого счета и внесению в реестр записи о переходе права собственности на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27696
    В удовлетворении требований о принятии заявления о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:02

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2012 по делу N 22-1501
    В удовлетворении жалобы, поданной на постановление следователя о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, отказано правомерно, поскольку на основании материалов проверки, проведенной по сообщению о преступлении президента ЗАО в отношении заявителя, в пределах установленной законом компетенции следователь пришел к выводу о наличии достаточных данных, указывающих на наличие в действиях заявителя признаков преступления, которые были необходимы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:40

  7. Постановление Московского городского суда от 27.02.2012 N 4у/4-492
    Судебные акты по делу о наложении ареста на денежные средства обвиняемого оставлены без изменения, поскольку в целях обеспечения гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части 1 статьи 104.1 УК РФ, следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:22

  8. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-8730/2012
    Требование о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, удовлетворено частично, поскольку гражданин был привлечен к уголовной ответственности без достаточных на то оснований, его причастность к совершению преступления не доказана, уголовное преследование в отношении него прекращено, размер компенсации уменьшен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 11.09.2012 по делу N 33-2863
    В удовлетворении исковых требований руководителя общества о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку его полномочия как единоличного исполнительного органа были прекращены досрочно на основании решения общего собрания акционеров, которое правомочно решать указанный вопрос; трудовые отношения с ним прекращены в соответствии с п. 2 ст. 278 ТК РФ, при этом порядок увольнения был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27724/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих передачу истцом денежных средств в испрашиваемой сумме, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:49


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы