АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3049
    Судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога оставлен без изменения, так как условие договора об уплате комиссии за выдачу кредита не основано на нормах права, в связи с чем оно является ничтожным; то, что суд ошибочно отождествил комиссию за выдачу кредита с комиссией за открытие и ведение ссудного счета, не является основанием к отмене правильного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:36

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-13349/2011
    Материал гражданского дела о признании незаконным решения органа управления направлен в суд на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку ответчик не имеет цели извлечения прибыли либо создания для своих членов благоприятных условий для осуществления предпринимательской деятельности, настоящий спор не может быть отнесен к корпоративным спорам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:31

  3. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/1-10674
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе общего имущества супругов для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предусматривает недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:54

  4. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/5-10724/12
    Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23963
    В удовлетворении договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением и признании права на ее наследование отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорная квартира не входит в наследственное имущество и права истцов данным договором нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:34

  6. Определение Пермского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4862
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций, поскольку существует приходная запись, таким образом, наступили правовые последствия сделки (договора купли-продажи акций), а ответчик является собственником указанного количества акций на момент разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:43

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6010
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, процентов, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:39

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-10215
    Дело по иску о признании сделок незаключенными, возмещении ущерба направлено в тот же суд на новое рассмотрение со стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда и для разрешения заявленных ходатайств относительно уплаты госпошлины, поскольку, оставляя без движения, а затем и возвращая иск заявителю, в том числе и по причине отсутствия документа, подтверждающего оплату госпошлины, суд не разрешил ходатайств по поводу ее оплаты, чем нарушил порядок принятия искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:36

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-4484/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцами не предоставлено доказательств отсутствия права собственности ответчика на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:24:01

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17710
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени отказано, поскольку таможенным органом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей за счет имущества налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:45


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы