АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-8938
    Исковые требования об истребовании документов удовлетворены правомерно, так как в результате проведенной служебной проверки выяснилось, что оригиналы договоров находятся у заместителя председателя совета директоров, притом что отсутствие оригиналов документов влечет для истца негативные экономические последствия - затруднение или невозможность принудительного взыскания задолженности с должников банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:01

  2. Постановление Московского городского суда от 12.10.2012 N 4а-2389/12
    Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившемся в нарушении установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о виновности привлеченного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:33

  3. Постановление Московского городского суда от 12.10.2012 N 4а-2421/12
    Постановление по делу об административном правонарушении, выразившемся в нарушении установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, оставлено без изменения, так как факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:33

  4. Определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15193
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано правомерно, так как отказ ответчика добровольно произвести расчет по заработной плате, принятие решений судебным приставом об аресте акций не свидетельствуют о наличии оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска, предложенных истцом, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:32

  5. Определение Свердловского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-8349/2012
    Требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворено правомерно, поскольку истец был вселен в жилой дом, по договору дарения к ответчику перешло право собственности на долю жилого дома, при этом согласно договору дарения за истцом сохраняется право проживания в жилом доме, право пользования истцом домом не было поставлено в зависимость от его статуса члена семьи, поэтому расторжение брака не имеет значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:22

  6. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8592
    Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, возникших до момента урегулирования вопросов регистрации прав на недвижимое имущество, проводится по желанию их обладателей, следовательно, требование о признании права собственности на индивидуальный гаражный бокс удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по делу N 33-10298/12
    Производство по делу о возврате суммы неосновательного обогащения прекращено, поскольку данные требования не подлежали рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как должны рассматриваться в ином судебном порядке, а именно - в порядке арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:25

  8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9646/12
    Производство по делу по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества прекращено правомерно, поскольку возникшие между сторонами споры по договору купли-продажи доли относятся к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:12

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-3262/2012
    Дело по иску о признании незаконными действий банка, выразившихся в ненадлежащем информировании об услугах, включении в договор условий, ущемляющих права потребителя в части маржинального кредитования, правомерно передано по подсудности, поскольку оспариваемый договор направлен на заключение сделок на рынке ценных бумаг с целью извлечения прибыли из этих сделок, в связи с чем положения о защите прав потребителей на него не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:53

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4741/2012
    Ввиду того что заявление об обжаловании действий конкурсного управляющего подведомственно арбитражному суду, определение об отказе в принятии указанного заявления к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:43


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы