АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3261
    Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как гараж и земельный участок под ним являются совместно нажитым имуществом супругов, истец в установленном законом порядке от своего права на половину этого имущества как переживший супруг не отказывался, в связи с чем включение супружеской доли в праве на спорное имущество в наследственную массу не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:02

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-330
    Производство по делу о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи доли в уставном капитале общества прекращено правомерно, поскольку данный спор является корпоративным и относится к специальной подведомственности дел арбитражным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:02

  3. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 15.08.2011 N 44г-46 по делу N 4г-1519
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, поскольку при выходе из кооператива лицу должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю. Стоимость пая должна рассчитываться на основании бухгалтерской отчетности кооператива по итогам финансового года и равняться паевому взносу и части чистых активов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2012 N 33-15922/12
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку Федеральными законами О государственной социальной помощи и О социальной защите инвалидов в Российской Федерации не предусмотрена возможность получения компенсации как за неиспользованную путевку в течение календарного года, так и за самостоятельно приобретенную путевку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:33

  5. Определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3538/2010
    Производство по делу о восстановлении нарушенного права, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула правомерно прекращено в связи с ликвидацией организаций, являющихся ответчиками по делу, отсутствием сведений об их правопреемниках, а также в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:28

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4444/2010
    Решение суда по иску в части взыскания штрафа изменено: размер взысканных средств снижен, поскольку сумма налога ответчицей оплачена, налоговое правонарушение совершено ею впервые, ответчица в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:28

  7. Определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-165/2012
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога - акции - отказано, поскольку согласно заключенному сторонами договору залога обращение взыскания на акции возможно лишь после предъявления требований об обращении взыскания на другое заложенное имущество, обеспечивающее исполнение кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:54

  8. Определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-166/2012
    Включение в договор залога условия о порядке и очередности обращения взыскания на заложенное имущество не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:53

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-21
    Иск о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворен правомерно, так как, установив нарушение ответчиком требований ст. 228 НК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности действий налогового органа по начислению ответчику налога на доходы физических лиц, штрафов и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:14

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-236
    Иск о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела доказано, что ответчик не уплатил в доход бюджета установленный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:04


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы