АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12060
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку услуги в полном объеме истцом не оказаны, кроме того, он самостоятельно удержал из причитающегося ответчику наследства денежные средства, размер которых соответствует исполненному истцом объему обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-8952
    Дело о взыскании денежных средств возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как предметы и основания предъявленных исковых требований являются отличными от предмета и основания иска, находившегося в производстве суда по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-8960
    Дело о взыскании денежных средств возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как предметы и основания предъявленных исковых требований являются отличными от предмета и основания иска, находившегося в производстве суда по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-8961
    Дело о взыскании денежных средств, дополнительной премии возвращено в районный суд для рассмотрения по существу, так как рассмотренное судом аналогичное дело и исковое заявление имеют разные предметы и основания, поскольку в поданных заявлениях истец просит взыскать невыплаченные ответчиком разные денежные призы за разные периоды времени, поэтому определение об оставлении заявления без рассмотрения не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9795
    В иске о признании депозитных договоров ничтожными отказано правомерно, так как отсутствуют достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие доводы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-7737
    В удовлетворении требований об истребовании имущества, находящегося на хранении, компенсации убытков в связи с повреждением имущества отказано правомерно, поскольку ответчик в договорные отношения с истцом не вступал, доказательств принятия на хранение спорных акций ответчиком, а также какого-либо подтверждения незаконности удержания акций ответчиком истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-7736
    Вопрос о принятии к производству иска в части компенсации убытков в связи с повреждением имущества передан на рассмотрение по существу, так как исковые требования о компенсации убытков в связи с повреждением имущества судом ранее не рассматривались, оснований для прекращения производства по делу в этой части требований у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10910
    В удовлетворении заявления об обязании банка предоставить затребованные им документы, взыскании штрафа отказано правомерно, так как истцу были даны исчерпывающие ответы на поставленные им вопросы, банком представлена справка об инвестировании, в которой содержатся денежная оценка имущества пайщика и расчет текущего денежного эквивалента пая, оснований для взыскания штрафа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5182
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10684
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиком не были совершены противоправные действия, в результате которых истцу были причинены убытки, истец не доказал, что он не давал ответчику поручения на продажу акций, кроме того, истец самостоятельно принял решение о продаже акций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:01


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы