АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3582/2012
    Если закрытое акционерное общество создано не путем преобразования государственного предприятия, как ошибочно полагает истец, а учреждено гражданами в порядке, предусмотренном действующим на тот момент законодательством, то иск о взыскании суммы неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению. То обстоятельство, что в определенный период времени истец работал в данном акционерном обществе, само по себе не порождает у него права на приобретение акций юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:01

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-3069
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку истец был лишь исполняющим обязанности генерального директора общества, поэтому оснований для взыскания компенсации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:49

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3220
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как жилое помещение было предоставлено истцу коммерческой организацией, являющейся собственником помещения, оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:32

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3221
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:31

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3241
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3242
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3243
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3244
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:28

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3245
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:27

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3275
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, спорное помещение не являлось ни государственным, ни муниципальным имуществом, в силу чего данное жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:21


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы