АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-5318/12
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным отказано правомерно, так как работодатель уволил истца по собственному желанию на основании его письменного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:46

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 N 33-7487/2011
    Дело по иску о взыскании стоимости невыплаченного имущественного пая направлено на новое рассмотрение, так как из основных средств, числившихся на балансе кооператива, экспертом включены в расчет только транспортные средства и оборудование, при этом в исследовательской части экспертного заключения нет выводов о том, на каком основании не включены в расчет, в частности, здания контор, здания гаражей, склады запчастей, стройматериалов, в связи с чем заключение эксперта является недостаточно ясным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-5176
    Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследование акций правомерен, поскольку для исчисления размера государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство, объектом которого являются ценные бумаги, необходимо определить рыночную стоимость ценных бумаг, паев и долей участия в хозяйственных обществах и кооперативах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12513
    Постановление об окончании исполнительного производства является законным ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, при этом принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:09

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10199/11
    В иске о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении расходов по оплате услуг представителя отказано, так как факт отсутствия истца на рабочем месте подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10144
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц отменено, новым решением требования истца удовлетворены, так как данный иск был предъявлен в рамках установленного законом шестимесячного срока после истечения времени для добровольного исполнения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10146
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об уплате налога, штрафа, пени отменено, новым решением требования истца удовлетворены, так как судом был применен не предусмотренный действующим законодательством способ освобождения налогоплательщика от уплаты налога, пени, штрафа в качестве основания для отказа в удовлетворении требований налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12513
    Постановление об окончании исполнительного производства является законным ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, при этом принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15218
    В удовлетворении иска о расторжении договора доверительного управления, взыскании денежных средств отказано, так как с общими условиями создания и доверительного управления имуществом, а также инвестиционными декларациями истец был ознакомлен, отчет доверительного управляющего был им получен, фактические и юридические действия ответчика в ходе доверительного управления соответствуют нормам законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-8570/2012
    Договор купли-продажи недвижимого имущества подлежит расторжению, так как покупатель допустил существенное нарушение условий сделки - не исполнил обязательства по оплате имущества, при котором для продавца возник ущерб, и он в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, при этом период неисполнения должником обязательств является длительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:24


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы