АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.08.2012 N 4г/6-7542
    В удовлетворении требований о признании договоров ничтожными отказано правомерно, поскольку в спорном договоре сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет и воля сторон, обязательства сторон в рамках договоров исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:34

  2. Определение Московского городского суда от 17.08.2012 N 4г/2-6397/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании приза, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда норм материального или процессуального права из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:13

  3. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/3-7230/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании находящегося на хранении имущества, компенсации убытков в связи с повреждением имущества для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено, что при принятии судебных актов судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:07

  4. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/3-7231/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании находящегося на хранении имущества, компенсации убытков в связи с повреждением имущества для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено, что при принятии судебных актов судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10942
    Довод о том, что акции должника неликвидны, в связи с чем понесенные расходы на оценку стоимости акций невозможно получить за счет средств должника, не может быть положен в основу отмены решения суда, поскольку законом предусмотрен специальный порядок реализации ценных бумаг как объекта товарного рынка, в связи с чем не требуется подтверждения рыночного характера цены и проведения предварительной оценки, а также установления особого порядка определения начальной цены имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:33

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 5634/11
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истицей пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:13

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2223
    Производство по делу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно, так как спорные правоотношения относятся к категории корпоративных споров и неподведомственны суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:07

  8. Определение Оренбургского областного суда от 21.08.2012 N 33-5129/2012
    Исковое заявление о выплате денежной премии возвращено заявителю, поскольку правоотношения, связанные с публичным обещанием награды в соответствии с положениями ст. 1055 ГК РФ, представляют собой одностороннюю сделку, носят внедоговорный характер, поэтому не могут регулироваться Законом РФ О защите прав потребителей. В связи с чем иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика, то есть по правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:02

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7548
    Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является правомерным, поскольку судом установлено, что в данном случае имеет место материально-правовой спор, касающийся права собственности на имущество, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.08.2012 по делу N 33-1884/2012
    Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:56


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы