АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 4г-4793/11
    В передаче надзорной жалобы по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из отсутствия обстоятельств нарушения прав и интересов заявителя принятием оспариваемых постановлений, поскольку они приняты в соответствии с действующим законодательством и в пределах компетенции должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:59

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2012 по делу N А21-11072/2011
    О признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО (ответчик) об исключении истца из состава акционеров, о признании недействительным устава ответчика, о признании за истцом права собственности на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:34

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2012 по делу N А21-7929/2011
    О признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:24

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2812
    Поскольку ответчик нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства, требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:24

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2551
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить денежную компенсацию имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:06

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8699
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты премии, взыскании компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда носят противоречивый характер, судом не определен характер спорных правоотношений и предмет спора с учетом позиции истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:33

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9326/2012
    Отсутствуют основания для снижения размера пени за неуплату таможенных платежей по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ, так как в Таможенном кодексе РФ нет норм, которые бы допускали возможность уменьшения суммы начисленных пени ввиду явно несоразмерной величины этой суммы размеру недоимки самого таможенного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:12

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3116
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и устранении препятствий в пользовании объектом отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие законных оснований для защиты права, о нарушении которого заявлено истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:29

  9. Определение Кемеровского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-7122
    Поскольку право на получение единовременного пособия в соответствии со ст. 20 ФЗ О борьбе с терроризмом истцом не было реализовано, и сам по себе факт того, что указанный Закон утратил силу, не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований при установлении в судебном заседании, то гарантированное государством социальное обеспечение в случае ранения сотрудника МВД РФ не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:09

  10. Определение Самарского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-6969
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, излишне выплаченной работнику в связи с его неправомерными действиями и о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, поскольку истцом не представлено суду доказательств причинения ущерба работодателю какими-либо неправомерными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:26


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы