АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-3005
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку размещение оспариваемой информации на сайтах в сети Интернет не влечет нарушения конституционных норм, так как данные сообщения не могут рассматриваться как акты, устанавливающие виновность истца в совершении преступлений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:20

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-5221
    Требования об освобождении жилого дома и земельного участка от ареста подлежат удовлетворению, поскольку спорное имущество не принадлежит ответчику на праве личной собственности, а является совместной собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:12

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-5578/12
    Если ответчик выполнил обязательства по оплате уставного капитала акционерного общества, на него не может быть возложена солидарная ответственность по оплате долгов общества перед уволенным работником. Статья 2 ФЗ Об акционерных обществах не применяется, поскольку требования о взыскании задолженности по заработной плате регулируются положениями трудового законодательства, и на них распространяется установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок, пропущенный истцом без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:03

  4. Определение Кемеровского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-7029
    При реализации ценных бумаг налоговая база по полученным доходам может быть уменьшена только на сумму документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением, реализацией и хранением ценных бумаг, при этом имущественный налоговый вычет не предоставляется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:05

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-6892/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствовали трудовые отношения, так как приказ о назначении истца на должность не издавался, трудовой договор с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-4072
    В удовлетворении жалобы на акт об отказе в принятии искового заявления о признании договора и соглашения недействительными, взыскании стоимости доли в уставном капитале отказано, так как истцом поставлен вопрос, связанный с принадлежностью долей в уставном капитале хозяйственного общества, данный спор относится к кооперативным спорам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:31

  7. Кассационное определение Курского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-1735-2011
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующей выплаты по итогам года отказано правомерно, так как положения о премировании и порядок выплаты вознаграждения, выплачиваемого по результатам финансово-хозяйственной деятельности, ответчиком не разрабатывались, и отсутствует локальный нормативный акт дающего истице права на получение вознаграждения по итогам работы за год.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:19

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3333/2011
    Поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, неизвещенного о времени и месте судебного заседания, данное нарушение является существенным, повлекшим вынесение незаконного и необоснованного решения, решение суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:23

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-4097/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку на момент предъявления исковых требований поручительство ответчика было прекращено, оснований для привлечения его к ответственности по прекращенному обязательству не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:01

  10. Определение Самарского областного суда от 01.08.2011 N 33-7881
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, его отмене и восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:03


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы