АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-8030/2012
    Само по себе совместное проживание либо ведение общего хозяйства не являются признаками наличия семейных отношений, поскольку ст. 31 Семейного кодекса РФ не предусматривает обязанность супругов проживать совместно. Если при жизни наследодатель не изъявлял желание расторгнуть брак с ответчицей и не совершал юридически значимых действий для его расторжения, то ответчица обладает правом на половину имущества наследодателя, нажитого последним в период раздельного проживания, как на супружескую долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:58

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16681/12
    Решение суда о частичном удовлетворении требований прокурора о признании незаконным бездействия городской администрации в части несоблюдения законодательства о муниципальной службе, борьбе с коррупцией, обязании устранить выявленные нарушения оставлено без изменения, так как ответчик ни при приеме лица на службу, ни в дальнейшем не выяснил, является ли данное лицо соучредителем коммерческой организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:51

  3. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23039
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку на расчетный счет ответчика перечислялись денежные средства за акции, которые являются предметом спора, и непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:41

  4. Постановление Московского городского суда от 29.06.2012 N 4у/4-5111/12
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что обжалуемые акты вынесены судом без нарушений уголовно-процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:05

  5. Постановление Московского городского суда от 23.04.2012 N 4у/1-3693/2012
    Судебный акт по делу о заведомо ложном доносе, вымогательстве оставлен без изменения, поскольку дело правильно направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка существенным противоречиям, содержащимся в формулировке обвинения, не мотивированы выводы о наличии состава преступления о заведомо ложном доносе, не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:40

  6. Постановление Московского городского суда от 19.04.2012 N 4у/6-1506
    Надзорная жалоба о пересмотре судебных актов по делу о присвоении чужого имущества в особо крупном размере, о легализации ценных бумаг в крупном размере передана для рассмотрения в суде надзорной инстанции, поскольку в УК РФ внесены изменения, исключающие нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершенное преступление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:00

  7. Постановление Московского городского суда от 16.03.2012 N 4у/2-1299
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов о мошенничестве в крупном размере, легализации имущества, приобретенного в результате совершения преступления, в крупном размере, с использованием служебного положения отказано, поскольку вина осужденного в совершении указанного преступления в полном объеме подтверждена доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:58

  8. Постановление Московского городского суда от 30.03.2012 N 4у/2-1977
    Судебные акты по делу о растрате, покушении на мошенничество оставлены без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:57

  9. Постановление Московского городского суда от 17.02.2012 N 4у/2-700
    Судебные акты по делу о мошенничестве, легализации (отмывании) имущества оставлены без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:57

  10. Постановление Московского городского суда от 14.03.2012 N 4у/8-3821/12
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве отказано, так как судами сделан вывод о том, что наказание является справедливым и соразмерным содеянному, нарушений закона, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:55


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы