АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3296/2011
    В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по иску о признании недействительными результатов публичных торгов, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец акционером ответчика не является, следовательно, спор подведомствен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:56

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-5975
    Иск о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору к одному из ответчиков удовлетворен правомерно, поскольку указанный ответчик своевременно не исполнял обязательства по возврату кредита, в иске к другому ответчику отказано правомерно, поскольку обязательств перед банком данный ответчик не имеет, договора поручительства не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:35

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-6157
    Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении иска о защите прав потребителей и удовлетворен встречный иск о признании владения холодильником незаконным, обязании его возвратить, поскольку вступившим в законную силу решением суда с ответчика взыскана стоимость холодильника, а также иные платежи, однако холодильник до настоящего времени находится у истицы и добровольно возвратить его она отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6120/2012
    Заявление таможенного органа о признании имущества бесхозяйным удовлетворено, поскольку получателем груза, находящегося более трех лет на складе временного хранения, совершены действия, определенно свидетельствующие об отстранении в период нахождения груза на складе временного хранения от владения, пользования и распоряжения имуществом, отсутствии намерения сохранить права на это имущество, а также не представлены бесспорные доказательства возникновения права собственности на ввезенный товар.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:31

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1161
    Материал по исковому заявлению о признании недействительным договора купли-продажи акций направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как спор о нарушении прав на совместно нажитое в браке имущество подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:17

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5152/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-6721/2012
    Иск в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истец, имея право на приобретение спорного жилья в собственность в порядке приватизации, заблуждался в том, что спорная квартира является частной собственностью ответчика, при этом заблуждение истца является существенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-8941/2012
    Апелляционная жалоба на определение суда об отказе в назначении по делу судебной экспертизы подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:15

  9. Определение Самарского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7604
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:24

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-1179/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку то, что был осуществлен переход прав и обязанностей по договору займа к иному лицу, не является вновь открывшимся обстоятельствам, а сама передача прав и обязанностей осуществлена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:16


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы