АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-11150
    Исковые требования о взыскании единовременного пособия удовлетворены правомерно, поскольку факт получения истцом ранения при проведении контртеррористической операции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:30

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3439
    Статьей 392 ГПК РФ не предусмотрена возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с представлением заявителем новых доказательств, подтверждающих или опровергающих факты, исследованные судом при принятии решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:25

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-201
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на долю в наследстве, признании частично недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении из ЕГРП соответствующих записей отказано правомерно, так как оказываемая истцу со стороны умершего помощь постоянным и основным источником средств его существования не являлась, по требованию об оспаривании договора купли-продажи истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:43

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6206/2012
    Судебный акт по делу о взыскании двойной суммы задатка изменен, поскольку правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, перечисленных в качестве задатка, судом не установлено, в силу чего сумму задатка следует квалифицировать как неосновательное обогащение и взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:53

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 11.07.2012 N 33-1074
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично, поскольку при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:49

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-2722/2012
    В удовлетворении заявления о признании действий администрации городского округа по рассмотрению уведомления о проведении публичных мероприятий противозаконными отказано, поскольку до подачи заявителем уведомлений в это же время и в этом месте были запланированы другие мероприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:35

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.02.2012 по делу N 33-1724/2012
    Производство по делу о признании договора купли-продажи ничтожным, признании протокола общего собрания и изменений в устав недействительными прекращено, так как рассмотрение данного дела подведомствено арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N 4984/12
    В удовлетворении иска о взыскании единовременного пособия при увольнении и компенсации морального вреда отказано, так как коллективный договор, на положениях которого основаны исковые требования, прекратил свое действие, что исключает обязанность ответчика по выплате истцу единовременного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:00

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1809-2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что в нарушение положений статей 214.1, 228 и 229 НК РФ налоговая декларация о доходах, фактически полученных от выкупа акций, в налоговый орган в срок не была представлена, в результате налогоплательщиком занижена налоговая база по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:39

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6696/2012
    В иске в части признания недействительными завещания и во встречном иске о признании наследника недостойным и отстранении от наследования отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные законом, для признания завещания недействительным, завещание не затрагивает интересов истца и не доказан злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:41


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы