АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2013 по делу N А40-38410/12-34-308
    О признании недействительным дополнительного соглашения к договору подряда, применении последствий его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:03

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2012 по делу N А60-30243/2012/А60-46574/2012
    Условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:30:59

  3. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 N 4г/1-2298
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании вознаграждения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не уведомлял истца о выигрыше денежных призов и не гарантировал их получение, поэтому оснований для получения вознаграждения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:42

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/2-10810/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выплате выигрышей, взыскании денежной премии, взыскании подарков, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N 09АП-39311/2012-АК по делу N А40-103106/12-99-537
    Заявление об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как общество правомерно использовало свое право на вычет НДС; представление уточненных налоговых деклараций является правом, а не обязанностью общества и не влияет на правомерность применения налогового вычета в более позднем налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:36

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-3/12
    В иске о признании иждивенцем, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, отказано, так как не установлено оснований для признания истицы иждивенцем и наследником умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:43

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-47/12
    Исковые требования о взыскании суммы по кредитному договору в счет погашения комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как ответчиком в установленный срок не было исполнено обоснованное требование истца о возврате денежных средств, уплаченных им за ведение ссудного счета, взимание которых не предусмотрено нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:38

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.06.2011 по делу N 33-1672-2011г.
    Производство по делу о признании недействительными соглашения об уступке уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и учредительного договора общества прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, заявленное требование подведомственно арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:40

  9. Определение Тверского областного суда от 17.08.2010 N 33-3110
    Иск о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:24

  10. Определение Московского городского суда от 27.03.2012 N 4г/3-2036/12
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств по сертификату акций, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требования не имеют правовых оснований в силу норм гражданского законодательства, которые не предусматривают ответственность единоличного исполнительного органа акционерного общества по обязательствам общества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:32


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы