АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А56-6921/2010
    Искажение руководителем предприятия, признанного несостоятельным (банкротом), отчетности в документации, представленной в уполномоченный орган, не образует состава нарушения, являющегося основанием для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 10 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), в редакции, действующей до внесения в нее изменений ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-14323/2012
    Действия генерального директора открытого акционерного общества по выплате себе оклада свыше определенной трудовым договором суммы (без согласования с Советом директоров) противоречат пункту 3.4 Кодекса корпоративного поведения. Убытки, причиненные юридическому лицу в результате неправомерных действий его единоличного исполнительного органа, подлежат взысканию судом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-4502/2012
    Возврат продавцу вследствие ненадлежащего исполнения им договора купли-продажи товара не является для покупателя реализацией, поскольку обязательства по договору не исполнены и стороны возвращаются в исходное положение, следовательно, стоимость данного товара не подлежит учету в налоговой базе продавца в целях исчисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и акцизов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А56-8668/2010
    В удовлетворении требований о пересмотре судебного решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку представленные заявителем данные учитывались судом при вынесении решения, в частности в материалах дела имеется копия выписки из реестра акционеров юридического лица, ссылка на сведения этого документа имеется и в судебном акте, указанное истцом обстоятельство не может быть отнесено к вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:37

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2013 по делу N А69-1862/2009
    Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:47

  6. Определение Тверского областного суда от 14.10.2010 N 33-3814
    В удовлетворении исковых требований о разделе имущества, включении в наследственное имущество, исключении из права собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.03.2011 N 33-809/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств в сроки, согласованные договором, не исполнены, действия банка не противоречат требованиям ст. 355 ГК РФ, в соответствии с которой залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  8. Определение Самарского областного суда от 26.10.2011 N 33-11171
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  9. Определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 4г/7-3141/12
    Согласно нормам ГПК РФ суд кассационной инстанции правом давать иную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:38

  10. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/8-11259
    В удовлетворении требований об обязании предоставить документы, взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку информация о текущем денежном эквиваленте, суммах и датах внесения денежных средств, количестве паев, тексты общих условий создания и доверительного управления имуществом общего фонда банковского управления содержатся на сайте, предоставление остальной информации действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:37


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы