АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21905
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку обязанность перечислить денежные средства ответчикам установлена вступившим в законную силу решением суда, и денежные средства ответчиками в счет выкупа принадлежащих им акций были получены на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21919
    Материалы дела по заявлению об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО направлены для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку, отказывая в принятии заявления, суд не учел, что заявление является не обращением за разрешением спора о праве, а обращением за разрешением вопроса о порядке исполнения ранее постановленного решения и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22797
    В иске о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку наследники поручителя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:43

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7152/2012
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что уступка прав по спорному кредитному обязательству обществу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности без письменного согласия заемщика, противоречит требованиям закона, природе кредитного договора и является ничтожной, не влекущей юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:59

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7867/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ущерб причинен истице работником при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между действиями лица и наступившими для потерпевшей последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7876/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик не обеспечил сохранность принадлежащих наследодателю акций. Обстоятельства причинения ущерба истцу работником ответчика при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между действиями работника и наступившими для потерпевшей последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7878/2012
    Иск о возмещении ущерба, расходов на оплату услуг представителя, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не обеспечил сохранность принадлежащих истцу акций.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7927/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ущерб причинен истице работником при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между действиями лица и наступившими для потерпевшей последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3451/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств несения убытков по вине доверительного управляющего, не доказаны размер и характер упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:42

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-14158/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за досрочное расторжение трудового договора удовлетворены правомерно, так как судом по другому делу были установлены факт подписания с истцом трудового договора, факт досрочного расторжения данного трудового договора и факт невыплаты истцу заработной платы по данному трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:09


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы