АКЦИЗЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31345
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик распорядился принадлежащими истцу акциями, получил прибыль от их реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28601
    В удовлетворении требований о взыскании денежного приза отказано правомерно, поскольку истец победителем ни одной из проводимых акций признан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28604
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как согласно представленным в дело документам истец победителем проводимой акций признан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:16

  4. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28794
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций отменен, материал направлен в суд для принятия к производству искового заявления, так как федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов настоящий спор не отнесен, он подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 09АП-674/2013 по делу N А40-27090/11-158-82
    Нормы законодательства РФ не содержат императивного запрета на повторное предоставление акционеру бюллетеней для заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 09АП-40142/2012 по делу N А40-129429/12-84-1339
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанности по хранению документов, которые предусмотрены законодательством и хранение которых является обязательным, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к ответственности, установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-266/2013 по делу N А40-110677/12-53-1045
    Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворено, поскольку принятие решения по делу о взыскании задолженности за поставленный товар затронет имущественные интересы заявителя в рамках дела о банкротстве, так как ответчик по указанному делу не обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований всех кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-41943/2012 по делу N А40-111780/12-137-1029
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате дивидендов удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что истец как акционер, владеющий обыкновенными именными акциями общества, имеет право получать дивиденды, объявленные обществом, однако их выплаты ответчиком в добровольном порядке не были произведены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А41-25606/12
    В удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в виде действительной стоимости доли в уставном капитале должника отказано, поскольку требования вытекают из участия кредитора в обществе, так как участники (акционеры) должника вправе претендовать лишь на часть имущества должника, оставшуюся после расчетов с другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31382
    Само по себе включение задолженности по заработной плате в реестр текущей задолженности должника не исключает возможности обращения работника в суд за защитой своего нарушенного права на получение заработной платы и вынесением решения судом по трудовому спору, несмотря на начатую процедуру банкротства работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53


   Всего документов: 6443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 


Смотрите также:
Акцизы
Акцизы